CDDS

Eingebettete Senior-Expertise für technische Architektur und Entscheidungsfähigkeit

Für Schweizer Beratungen und Systemintegratoren

Wann eine Zusammenarbeit sinnvoll ist

  • Sie haben ein mehrmonatiges Vorhaben, das senior-technische Entscheidungsfähigkeit erfordert.
  • Die Rolle soll in bestehende Strukturen eingebettet sein, nicht beratend von aussen agieren.
  • Der Kontext betrifft bestehende technische Delivery-Rahmenbedingungen, unklare Entscheidungszuständigkeiten im Plattformumfeld oder fehlende technische Klarheit.
  • Die Beauftragung erfolgt über Ihre Organisation, nicht über den Endkunden.
  • Remote-Arbeit ist die Regel. Selektive Vor-Ort-Präsenz ist planbar.

Wann eine Zusammenarbeit nicht sinnvoll ist

  • Kurzfristige Kapazitätserweiterung oder stundenweise Verfügbarkeit.
  • Staffing-Anfragen ohne inhaltliche Verantwortung.
  • Vorhaben mit Laufzeit unter drei Monaten.
  • Rollen ohne Entscheidungsbefugnis oder Gestaltungsspielraum.
  • Mandate ohne definierten Umfang oder absehbares Ende.

Typische Problemräume

Delivery-Strukturen, die nicht mehr zur Teamgrösse oder Produktkomplexität passen. Verantwortlichkeiten, die unklar verteilt sind. Entscheidungen, die aufgeschoben werden, weil Zuständigkeiten unklar sind.

Plattform-Ownership ohne klare Zuständigkeiten. Wissen, das an Einzelpersonen gebunden ist. Prozesse, die funktionieren, aber nicht dokumentiert oder übertragbar sind.

Übergangsphasen, in denen bestehende Strukturen nicht mehr tragen, aber neue noch nicht etabliert sind. Situationen, in denen kurzfristige Entlastung nicht ausreicht, sondern tragfähige Strukturen entstehen müssen.

Solche Situationen lassen sich nicht allein durch zusätzliche Umsetzungskapazität, Tooling oder Staffing-Erhöhungen lösen.

Rolle im Engagement

CDDS arbeitet eingebettet in Ihre Strukturen, ohne bestehende Rollen zu ersetzen. Einbettung bedeutet nicht Linienverantwortung, Projektownership oder Betriebsübernahme. Der Scope ist begrenzt und vorab definiert.

Technischer Beitrag bedeutet: technische Entscheidungen einzuordnen, zu strukturieren und im definierten Scope mitzugestalten – auch unter Unsicherheit. Probleme einordnen und adressieren, nicht nur dokumentieren. Unsicherheit gehört dazu – der Umgang damit ist Teil der Arbeit.

Technische Entscheidungsfähigkeit schliesst die Einschätzung von Aufwand und Risiko ein. Verlässliche Planung entsteht nicht durch Optimismus, sondern durch realistische Bewertung dessen, was bekannt ist und was nicht.

Der Anspruch ist, Strukturen zu hinterlassen, die ohne externe Abhängigkeit funktionieren. Das Engagement endet, wenn technische Ownership intern getragen werden kann.

CDDS ist nicht: Staffing-Lösung, Trainingsanbieter, Auditor, Interims-Führungskraft.

Engagement-Modell

Dauer: Drei bis zwölf Monate. Kürzere Einsätze sind nicht vorgesehen.

Auslastung: Fokussierte Teilzeit, typischerweise 50–80 %. Keine dauerhafte Vollzeitpräsenz.

Arbeitsort: Primär remote. Vor-Ort-Termine gezielt und vorab geplant, nach Absprache.

Vertragsbeziehung: Die Beauftragung erfolgt über Ihre Organisation. CDDS arbeitet nicht direkt für Endkunden.

Planung: Nach dem Scoping grösserer Komponenten oder Arbeitspakete werden Risiken bewertet und in Aufwand- und Zeitrahmenerwartungen integriert. Das ist Teil der technischen Arbeit, nicht ein nachgelagerter Prozess. Das Ziel ist frühe Verlässlichkeit – nicht Zusagen, die später korrigiert werden müssen.

Offene Staffing-Modelle ohne definierten Scope oder Enddatum werden nicht angenommen.

Erfahrung

Globale Enterprise-E-Commerce-Plattformen mit weltweiten Rollouts und international verteilten Teams. Arbeit an Delivery-Strukturen, Entscheidungsfähigkeit und Pipeline-Stabilität über mehrere Jahre.

Migration komplexer Enterprise-Systeme in Cloud-Umgebungen. Architekturentscheidungen unter Unsicherheit, Koordination zwischen Entwicklung, Betrieb und externen Anbietern.

Design skalierbarer, DSGVO-konformer Multi-Tenant-Systeme mit KI-Komponenten in regulierten Umgebungen. Architektur und Abstimmung mit Fachbereichen.

Software-Systeme in sicherheitskritischen und öffentlichkeitsnahen Kontexten. Rollouts bei Verkehrsunternehmen und Hochschulen, Koordination zwischen Hardware- und Software-Entwicklung.

Arbeitsprinzipien

Strukturen vor Interventionen: Ziel ist nicht die Lösung einzelner Probleme, sondern die Fähigkeit der Organisation, ähnliche Probleme selbst zu lösen.

Entscheidungen unter Unsicherheit: Warten auf vollständige Information ist selten möglich. Tragfähige Entscheidungen entstehen durch Einordnung und Begrenzung.

Explizite Grenzen: Annahmen, Einschränkungen und Zuständigkeiten werden benannt. Was ausserhalb des Scope liegt, wird nicht stillschweigend übernommen.

Keine nachträglichen Überraschungen: Risiken werden früh identifiziert und kommuniziert. Erwartungen werden zu Beginn abgeglichen, nicht am Ende korrigiert.

Übergabe als Ziel: Ein Engagement ist dann abgeschlossen, wenn es sich selbst überflüssig gemacht hat.

Passungsgespräch

Wenn das Beschriebene zu Ihrer Situation passt, führen wir ein kurzes Gespräch zur gegenseitigen Einordnung. Etwa 20 Minuten, um gemeinsam zu klären, ob eine Zusammenarbeit sinnvoll wäre. Kein Pitch, keine Verpflichtung.

Kontakt aufnehmen